Category: история

МВФ предупредил о возможном возвращении мировой экономики к Великой депрессии




Фото: Кристалина Георгиева (wikipedia.org) Директор-распорядитель МВФ заявила, что мировая экономика рискует вернуться в эпоху Великой депрессии Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что мировая экономика рискует вернуться в эпоху Великой депрессии. Об этом она заявила, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне, передает РБК-Украина со ссылкой на The Guardian. По ее словам, мировая экономика может вернуться в эпоху Великой депрессии вызванной неравенством между разными группами населения стран и нестабильностью финансового сектора. Глава фонда объяснила, что, несмотря на то что разрыв в неравенстве между странами за последние 20 лет существенно сокращался, внутри стран расхождения, наоборот, росли. В частности, чрезмерное неравенство в доходах населения внутри стран может помешать росту и привести к "политическим потрясениям" и укреплению популизма. В качестве примера она привела Великобританию, в которой 10% богатейших граждан владеют таким же совокупным богатством, как и 50% наименее состоятельных. По мнению главы МВФ, в течение следующего десятилетия такие проблемы, как изменение климата и усиление торгового протекционизма, могут привести к социальным волнениям и нестабильности на финансовых рынках. Кроме того, считает глава Фонда, что властям нельзя игнорировать финансовый сектор, который может оказать глубокое и продолжительное положительное влияние на неравенство. В частности, большое неравенство может становиться причиной "политического давления на краткосрочные простые решения". Под термином Великая депрессия подразумевается мировой экономический кризис в период с 1929 по 1933 год. Великой депрессии предшествовал крах на биржах США в 1929 году.
Детальніше тут
Долучайся до нас у ФБ та читайте нас у інших соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!

Отношения Украины и Польши потеплели: Дещица назвал причину


Дещица признал, что есть "институты, возможно, и третьи стороны", которые заинтересованы в ссорах Украины и Польши.

Андрей Дещица объяснил, что сняло напряжение в отношениях Украины и Польши / УНИАН Двусторонние отношения Украины и Польши потеплели благодаря снятию запрета на проведение поисково-эксгумационных работ польских жертв в Украине, сообщил посол в Польше Андрей Дещица, заявления которого ранее вызвали отвращение в Варшаве . "Хотя исторические вопросы остаются в перечне повестки дня двусторонних отношений, но их сняли с топ-агенды. На это повлияли решения о снятии запрета на поисково-эксгумационные работы в Украине, что реализовано после визита Президента Зеленского в Польшу. Это разблокировало ведение диалога во многих других плоскостях и сняло напряжение, существовавшее в переговорах на официальном уровне", - обратил внимание Дещица. При этом Дещица напомнил, что практически всегда до этого сложные исторические вопросы были если не первыми, то одними из первых при обсуждении на официальных встречах. Дипломат заявил, что теперь польские чиновники намерены взяться за благоустройство легальных украинских мест памяти в Польше. Кроме того, Дещица признал, что есть "институты, возможно, и третьи стороны, которые заинтересованы, чтобы этот вопрос и в дальнейшем был предметом раздора между украинцами и поляками". "Но мы должны стоять выше таких попыток и провокаций, вести себя цивилизованно, исходя из принципа, что нужно чествовать память тех лиц и воинов, которые погибли. И это правило должно быть применено ко всем", -  особо отметил Дещица в интервью Укринформ. Читайте также От санкций против РФ до эксгумации польских захоронений: главные итоги встречи Зеленского и Дуды
Детальніше тут
Долучайся до нас у ФБ та читайте нас у інших соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!

Накормили врага. На заре СССР его от краха спасли американцы




В начале 1920-х годов США поставляли продовольствие голодающим жителям Советского Союза. Американские военные, которые высадились в России, чтобы повернуть вспять большевистскую революцию 1917 года, не смогли изменить ход истории, и, представленные в качестве империалистических злодеев, они невольно оказали помощь советским пропагандистам, которым было поручено эту историю переписать, говорится в статье Эндрю Статтафорда в The Wall Street Journal . В своей книге под названием «Русская работа: забытая история о том, как Америка спасла Советский Союз от крушения» («The Russian Job: The Forgotten Story of How America Saved the Soviet Union From Ruin») Дуглас Смит (Douglas Smith) рассказывает удивительную историю о совершенно другой, по большей части забытой, но бесконечно более эффективной интервенции. С 1921 по 1923 год Соединенные Штаты, действовавшие через Американскую администрацию помощи (АРА) Герберта Гувера, обеспечивали продовольствием и другой помощью более 10 миллионов человек, страдавших от голода, который в то время охватил территорию бывшей Российской империи. Причинами того голода стали Первая мировая война, революция и наступление большевиков на крестьянство. Как пишет Смит, АРА действовала «на территории в миллион квадратных миль в рамках того, что стало крупнейшей гуманитарной операцией в истории». Кремль, который относился [к АРА] с подозрением и которого сильно смущала поддержка, поступавшая из такого политически неудобного источника, крайне неохотно согласился принять помощь АРА, и, как только кризис миновал, он «начал стирать память о благотворительности Америки», пишет Смит. «То, что у него не получалось стереть, он стремился превратить в нечто нелицеприятное», изображая АРА рассадником шпионов и реакционеров. Для многих из тех советских граждан, которые работали на АРА, единственной наградой стали репрессии. Тот ущерб, который Великая депрессия нанесла репутации Гувера, возможно, объясняет, почему сегодня в Соединенных Штатах об этой странице истории мало кто знает. Однако, вполне возможно, свою роль сыграли и другие факторы. Как пишет Смит, весьма вероятно, АРА предотвратила «крушение советского государства». Разве десятилетия коммунистических зверств не отбрасывают мрачную тень на то, что на самом деле оказалось чрезвычайно великодушным жестом Америки? В более ранней версии истории работы АРА в России под названием «Большое шоу в Бололенде» («Бололенд» здесь означает «земля большевиков») — Смит считает этот труд вполне исчерпывающим, — Бертран Патенод (Bertrand Patenaude) описывает, как в 1921 году большевик Карл Радек «испытывал особое удовольствие», рассказывая гостям с Запада, что советский режим устоит: «Только жертвы голода умирают от голода». Вероятно, Радек, который в 1939 году получит заслуженное наказание в ГУЛАГе, был прав. В тот момент для сохранения нового режима Ленина необходимо было гарантировать питание рабочих промышленных предприятий в крупных городах страны. Если для этого нужно было забрать продовольствие у крестьян, которых большевики презирали, считая их социально отсталым слоем населения, так тому и быть. Более того, их трагедия обернулась новой возможностью. Как писал Ленин, «именно теперь и только теперь, когда в голодающих местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей», то есть начать наступление на еще один опасный пережиток старой России — на церковь. Именно так советские власти и поступили, обосновав это необходимостью справиться с голодом. Но, как пишет Смит, сколько из изъятого церковного имущества действительно было «обращено в хлеб», остается неизвестным. Фраза Ленина о «сотнях, если не тысячах, трупов» была преуменьшением. Согласно советским данным, голод непосредственным образом коснулся 30 миллионов человек. Несмотря на браваду Радека, последствия того голода затронули даже оплоты большевиков, и их невозможно было сдерживать. В ответ на это Ленин позволил некоторым элементам рынка вернуться в национальную экономику и сократил масштабы конфискации зерна у крестьянства. В июле 1921 года писателю Максиму Горькому разрешили обратиться с просьбой о помощи. Возможно, Гувер, который занимался реализацией гуманитарных программ в Европе почти с момента вторжения Германии в Бельгию, и был рьяным противником коммунизма, но, как пишет Смит, он «знал, что нужно делать». Желание помочь было настоящим и бескорыстным, а результаты, достигнутые с организационным апломбом, которым Гувер уже успел прославиться, оказались невероятными. Когда Смит пишет о количестве спасенных жизней, он отмечает, что «цифра более чем в 10 миллионов не кажется преувеличением». И такой успех выглядит еще более впечатляющим, учитывая число работавших над этой кампанией американцев — не более 200 американцев в каждый конкретный момент и менее 400 в целом. Этих людей можно с полным правом назвать «добрыми самаритянами», потому что они рисковали своими жизнями в условиях эпидемий и беспорядка, постоянно наблюдая такие сцены, вынести которые было просто невозможно. «Я хожу, глядя себе под ноги», — написал один из них. Но хорошее — это далеко не всегда праведное. Бололенд представлял собой огромную неизвестную территорию, и многие американцы, работавшие на АРА, приезжали туда не только, чтобы оказать помощь, но и в поисках приключений — ранее некоторые из них отправились в Европу, чтобы принять участие в Первой мировой войне, — и у тех людей не было особого желания возвращаться на родину. «Попытки убить людей — это, возможно, более увлекательная перспектива, нежели попытки сохранить им жизнь, — объяснил один сотрудник АРА, — но не стоит думать, что это действительно так». Помимо множества ужасов — умело описанных Смитом, который мастерски использовал современные источники (один американец, приехавший в Самару, прошел мимо «мимо двух собак на улице, которые дрались за частично съеденный труп») — там были красивые девушки, долгие попойки, а также возможность заполучить ценные вещи по очень низкой цене. АРА покинула Советский Союз после того, как худший момент миновал, но спустя менее 10 лет голод снова вернулся в страну, став следствием коллективизации, которая в Украине приобрела форму настоящего геноцида. Тогда погибли миллионы людей, однако никаких просьб о помощи со стороны Кремля так и не прозвучало — только отрицания трагедии. Хотя книга Патенода остается исчерпывающей и определяющей, некоторые не захотят читать ее из-за ее внушительного объема. Смит, биограф Распутина и автор книги «Бывшие люди» («Former People»), посвященной судьбе аристократов, которые решили остаться в новом советском государстве, в своей книге «Русская работа» предлагает читателям хорошо изложенную историю, которую нельзя забывать. Хотя книга Дугласа Смита не так всеобъемлюща, как работа Патенода, она все же представляет собой нечто большее, чем просто введение. Перевод: ИноСМИ наш Telegram-канал .
Детальніше тут
Долучайся до нас у ФБ та читайте нас у інших соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!

Убийство Зелимхана Хангошвили в Берлине было подготовлено крайне бездарно, но это объяснялось спешкой, ведь опальный грузин мог выдать на-


Александр Коваленко, военно-политический обозреватель | Вторник, Убийство Зелимхана Хангошвили в Берлине было подготовлено крайне бездарно, но это объяснялось спешкой, ведь опальный грузин мог выдать на-гора очень много интересной информации.

Интересная история сейчас развивается в Берлине, вокруг убийцы полевого командира Зелимхана Хангошвили, Вадима Красикова, который запросил политического убежища в Германии. По крайне мере так сообщают некоторые СМИ, хотя в федеральном правительстве Германии и МВД страны, отрицают, что в ведомство по вопросам миграции и беженцев поступало соответствующее ходатайства. С другой стороны, даже если Вадим Красиков и запросил убежища в Германии, то вряд ли бы официальные структуры стали бы это афишировать и трубить во все трубы. И более чем очевидно, что человек, проваливший подобную операцию, оказавшись в руках правоохранительных органов, даже если и выйдет на свободу, то уж точно у себя на родине, в России, не жилец. А потому это даже в его интересах, просить политическое убежище. Но, в данном контексте, хочу напомнить, что Зелимхан Хангошвили так же намеревался получить убежище в Германии с последующим получением гражданства. И, фактически, Вадим Красиков убил его ещё до того как Хангошвили получил гражданство. И не исключено, что именно спешка и непродуманность и послужили причиной провала операции в контексте задержания Красикова. Но, к чему нужно было спешить? Получение в другой стране убежища и возможность стать её гражданином, будучи в розыске, предоставляется не каждому желающему, а зачастую для людей, которые являются носителями полезной информации. Зелимхан Хангошвили вполне мог относиться к числу тех, кто и являлся носителем очень важной и полезной информации, раскрытие которой для российских силовых структур было нежелательным. Но, чтобы понять касательно чего, а точнее - кого, была эта информация, следует обратиться к прошлому Зелимхана. Как известно он в ходе Второй чеченской войны принимал активное участие в боях против федеральных войск. Также он возглавлял подразделение созданное для организации и проведения терактов на территории Ингушетии в 2003-2004 годах. Подразделение создавалось по приказу лидера боевиков Шамиля Басаева, с которым Хангошвили был лично знаком и поддерживал дружеские, доверительные отношения. Также стоит напомнить и о том, что сам Хангошвили из Панкиского ущелья, где был участником одной знаковой операции, в которой принимал участие Ахмед Чатаев, всплывший в рядах ИГИЛ, организатор теракта в аэропорту Стамбула вовремя кризиса между Россией и Турцией. В данном контексте стоит напомнить и о том, что Россия - страна граждане, которых составляли наибольшую иностранную группу в рядах ИГИЛ. Причем перевалочной базой для поставок "живой силы" служил Дагестан, а уезжавшим в Сирию боевикам ИГИЛ оформляли, немного ни мало, а медицинские страховки в дагестанском Фонде обязательного медицинского страхования (ФОМС). При этом, карта и даты террористических атак в наиболее активный период действия ИГИЛ, всегда приурочивались к важным двусторонним встречам РФ и США. Например, террористическая атака в Париже произошла 13 ноября 2015 года, накануне встречи министров иностранных дел по сирийской проблематике 14 ноября и саммита G-20 в Турции - 15 ноября. Теракт в Брюсселе в марте 2016 года - за день до визита Госсекретаря Джона Керри в Москву и т.д. Но, всё же, вернёмся к основной нашей теме, Хангошвили в рядах Шамиля Басаева. И вот с этого момента стоит поподробнее, но уже не о Хангошвили, а о самом Шамиле Басаеве. Многие знают этого человека как одного из лидеров сопротивления российскому вторжению в Чечню. Но, с другой стороны, именно действия Шамиля Басаева, а точнее, его кровавые акции против гражданского населения, сняли с повестки дня международных организаций и институтов вопрос о признании независимости Ичкерии. О том, что Шамиль Басаев был "засланным казачком" говорилось неоднократно. Например председателем Народного собрания Чечни Дук-Ваха Абдурахмановым, который утверждал, что Басаев был кадровым офицером ГРУ. Об этой странице в биографии Басаева упоминал и президент Ингушетии Руслан Аушев. Генерал-майор КГБ СССР в отставке Ю.И. Дроздов, который в 1979-1991 годах возглавлял управление нелегальной разведки КГБ СССР, отмечал, что Басаев был одним из руководителей подразделения специального назначения, причастного к военным. Собственно, продолжать можно долго и сама личность Басаева, который и вправду своими акциями в большей степени очернял образ борьбы чеченского народа за независимость, придавая ему звериных черт и отождествляя с террористической угрозой, наталкивает на мысль о том, что этот человек был не борцом за свободу, а стандартной разработкой военной разведки. И вот тут невольно задумываешься о том, что Германия и вправду была готова скрывать у себя Зелимхана Хангошвили, невзирая на длинный список совершенных им деяний и оглушительные требования Москвы выдать этого человека, потому как он был носителем поистине скандальной информации. Информации, которая проливала подробности на многие преступления Чеченских войн, а так же как их исполнителей, так и покровителей. Что же, рассказать, возможно, если что-то Хангошвили и успел, то не всё, ибо обычно информацию выдают по крупицам, дабы не стать безынтересным очень быстро и оказаться на свалке истории. С другой стороны, в распоряжении немцев появился другой очень интересный спикер, которого уж точно отдавать российским "коллегам" не стоит.
Детальніше тут
Долучайся до нас у ФБ та читайте нас у інших соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!

Накануне “Нормандского саммита” вышло ещё два расследования на тему вмешательства российской разведки во внутренние дела Германии и Фра


Александр Коваленко, военно-политический обозреватель | Суббота, 7 декабря 2019, 11:09 Накануне “Нормандского саммита” вышло ещё два расследования на тему вмешательства российской разведки во внутренние дела Германии и Франции.

Буквально пару дней назад я в материале " Шпионские провалы ГРУ нивелируют российский лоббизм в ЕС " я отмечал не только чрезмерно большое количество провалившихся и раскрытых заданий российского ГРУ, что продолжает негативно влиять на репутацию России и мешать прокремлевским марионеткам быть в своём лоббизме убедительными на все 146%, но и то, что нас ждёт ещё не мало открытий. В частности, написав фразу "Я имею ввиду то, что можно не быть Вангой, но заранее знать, что очередное расследование The Insider будет посвящено провалу (или я бы даже сказал - "сливу") работы ГРУ" я всего лишь ждал и ожидание оправдалось. The Insider выдал таки на-гора более глубокое и детальное расследование по берлинскому убийце Зелимхана Хангошвилли - Владимиру Соколову, или, как уже известно его реальное имя - Вадиму Красикову. Однако, в расследовании The Insider, особенно той части которая касается такого спецподразделения как "Вымпел" всё же есть одна очень важная деталь. В том, что Вадим Красиков в бывшем офицер спецподразделения ФСБ РФ Вымпел и выполнял задание ГРУ РФ в Германии, как и Алексей Комаричев - бывший сотрудник ФСКН РФ, которому оторвало руки при установке взрывного устройства под автомобиль офицера ГУР МО Украины в Киеве, не в коей мере не должно вводить в заблуждение о причастности к этим актам именно Лубянки, а не Гризодубовой. Потому что, как правило, ГРУшники в своих мероприятиях используют наравне со штатными сотрудниками-диверсантами, типа Боширов и Петров, завербованных специалистов из других силовых ведомств РФ, которые в силу каких-то причин оказались вне системы. Аналогично работает ФСБ набирая в свои ЧВК бывших ГРУшников. При этом учитывая год рождения Красикова - 1965 год, можно предположить, что начало его службы в Вымпеле припало на время пребывания этого подразделения еще в составе Управления С (нелегальная разведка) ПГУ КГБ СССР. После 1991 года, когда данное подразделение начали передавать из одного ведомства в другое, многие спецы ушли в бизнес крутых 90-ых, как раз их навыки были востребованы, а многих как пылесос всосало себя ГРУ, которое сохранило и все это время развивало это направление деятельности. И не могу не обратить внимание на то, что представленный в расследовании фактаж схож по набору добытых документов с теми, что использовались против солсберских любителей шпилей, "Петрова" и "Боширова". Это лишний раз заставляет убедиться, что источники The Insider держат марку, а сама расследователськая группа и дальше будет нас радовать преинтереснейшими историями. При этом огорчая ГРУ и вызывая глубокую озабоченность и обеспокоенность у лидеров тех стран, на территории которых российская разведка, как показывает время, безраздельно хозяйничает. И, что называется, в унисон, французская газета Le Monde, которая уже на этой неделе писала о базах ГРУ в Альпах, порадовала материалом с представленными доказательствами того, что к скандалу "MacronLeaks", связанному с публикацией в 2017 году, в ходе второго президентского тура, переписки кандидата в президенты Эмманюэля Макрона и его окружения, были причастны российские хакеры. И не просто российские хакеры, а группы аффилированные ГРУ: APT28 (Fancy Bear) и Sandworm. Что же, российскую разведку на этой неделе буквально разорвали в кусочки, как грелку. И что примечательно, практически все её провалы сконцентрированы не просто в границах ЕС, а в основном двух стран - Германии и Франции. Стран, которые в той или иной степени, но лоббируют интересы Кремля в Европе. Однако с такими фактами, сотрясающими информационное пространство и не остающимися незамеченными, делать это становится всё сложнее и сложнее. А потому и вправду, ГРУ накануне "Нормандского саммита" очень сильно подставило Владимира Путина, на которого что Эмманюэль Макрон, что Ангела Меркель, уж точно будут поглядывать искоса и продумывать каждое своё слово и каждый свой шаг.
Детальніше тут
Долучайся до нас у ФБ та читайте нас у інших соцмережах,Знай правду!
Слава Україні!